
此前我在几篇文章多次提到过目前所处的市场环境:一方面,主要指数正接近历史估值区间的上沿,另一方面,宏观经济基本面仍处于盈利周期的底部区域。
进入2026年,这种“高估值+业绩底部”的组合依然是市场环境的起点或主基调。
我们不能一厢情愿地寄望于盈利大幅改善消化估值,但也没必要因为业绩底部的阶段性高估而惊慌失措。
01 小幅降低权益仓位过去两年A股市场经历了从估值修复到结构性繁荣的演变。2024年是“便宜就是硬道理”的一年,大量优质资产处于历史低位;2025年则受益于政策托底、流动性宽松与AI产业爆发,权益资产迎来阶段性高光。
然而进入2026年,市场环境正悄然变化——估值水位抬升、盈利修复节奏放缓、海外流动性拐点临近,这些因素共同指向一个核心判断:2026年权益资产的整体性价比已不如2025年,更远逊于2024年。
基于这一判断,我考虑在个人资产配置上做出相应调整:将权益仓位从目前的50%左右适度下调至40%–45%,具体操作上减持约10%的纯权益类资产(如主动偏股基金),转投多元化的“固收+”策略产品。
而执行这一调仓的较佳窗口,我倾向于春季躁动行情期间——历史上一季度往往因政策预期、资金面宽松和年报预热等因素出现阶段性上涨,届时市场情绪偏暖,有利于高位兑现部分权益仓位。
当然,市场行情瞬息万变,如果没等来春节躁动行情,反而出现较大幅度调整,就可能维持当前5成左右的权益持仓不变。
02 均衡配置基础上适度超配新质生产力板块在降低权益仓位的同时,我将继续保持均衡配置的策略,在此基础上,适当超配几个具有潜力的方向。 首先是性价比凸显的港股科技板块。 经历2025年四季度的持续调整,作为汇聚中国新经济核心资产的板块,港股科技板块调整幅度接近或超过20%。基本面来看,AI商业化加速与政策扶持双重驱动下,互联网大厂的云业务、广告业务迎来价值重估,国产算力产业链也有望迎来行业拐点。港股科技的盈利和估值修复可以期待。 其次是景气度高企的A股新质生产力赛道。 以技术突破为内核的新质生产力,正成为重塑A股赛道逻辑的核心力量,且在“十五五”规划开局之年获得政策强力支撑。从产业趋势看,AI全产业链从模型竞争转向应用落地,自动驾驶、智能制造等产业加速突破,电力设备、半导体等先进制造领域供需持续改善。这些领域不仅研发投入强度高、成长空间广阔,更符合全球产业升级的大方向。 第三是“聪明贝塔”中的红利策略与自由现金流方向。 在市场估值分化、盈利增长节奏放缓的背景下,具备稳定分红、现金流充沛的企业展现出更强的防御属性与估值韧性。红利策略聚焦于盈利稳定、股息率较高的行业龙头,能够在市场波动中提供持续的现金流回报;自由现金流指标则能有效筛选出盈利质量高、财务状况健康的企业,规避业绩虚增的风险。这两类策略与高景气赛道形成互补,可以提升组合的均衡性与抗风险能力。 对于美股,拟维持现有配置不变。 2026年美国仍处于降息周期,流动性宽松环境对美股形成支撑,而科技巨头在AI、算力等领域的领先优势使其业绩增长具备了一定的确定性。虽然美股估值处于相对高位,但业绩兑现能力能够部分消化估值压力,保持配置稳定可能是更稳妥的选择。
03 固收方面以稳为要,继续维持一定货币基金比例2025年债市整体呈现“M”形震荡格局,10年期国债收益率波动幅度超过30BP,反映出政策预期、财政节奏与股债轮动的复杂博弈。
我对2026年债市仍持相对中性态度,我将以中等久期债基为主。在利率环境可能仍存在不确定性的背景下,中等久期策略能够在收益与风险之间取得较好平衡,避免因久期太长而承受过大的利率风险,也避免了久期过短而收益不足的问题。 另一方面,我将继续维持一定比例的货币基金配置。这部分配置具有双重作用:其一,提供充足的流动性,在权益市场出现大幅波动时能够及时调仓,捕捉机会或规避风险;其二,增强固收配置整体的稳定性。
我在2025年度投资总结文章中说过,新的一年,希望大家都能在投资里赚到“睡得着觉”的钱。
在这里我还想说,希望通过合乎自己风险承受能力的配置,即使赚不到钱,或者小幅亏损,我们依然能够睡得香甜。 本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议,只是我自己投资思考和实践的一个真实记录,据此入市投资,风险自担。市场有风险,投资须谨慎。
天盛优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。